Gmina Wyszków Powiat Wyszkowski, Województwo Mazowieckie, Biuletyn Informacji Publicznej

Podsumowanie zawierające uzasadnienie wyboru uchwały Nr XXVIII/280/16 Rady Miejskiej w Wyszkowie z dnia 27 października 2016 r. w sprawie uchwalenia studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Wyszków

1. Wybór spośród rozwiązań alternatywnych jest uzasadniony ze względu na umożliwienie przez studium właściwego ograniczania negatywnego wpływu inwestycji na środowisko. Studium powstało z uwzględnieniem roli rzeki Bug jako korytarza ekologicznego, przewiduje możliwość wprowadzania do miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego ustaleń umożliwiających korzystanie z odnawialnych źródeł energii. W studium wyznaczono kierunki rozwoju sieci wodociągowej i kanalizacyjnej. Przewidywanymi docelowymi rozwiązaniami w tym zakresie jest 100% zaopatrzenie ludności miasta i wsi w wodę, dostarczaną przy pomocy wodociągów oraz 100% odprowadzanie ścieków sanitarnych przy pomocy zbiorczej kanalizacji sieciowej, z wykorzystaniem centralnej oczyszczalni ścieków dla ich utylizacji przed wprowadzeniem do odbiorników – płynących wód powierzchniowych. Ponadto w studium określono kierunki ochrony przed uciążliwościami związanymi z emisją szkodliwych substancji oraz hałasem. Nie prognozuje się negatywnego oddziaływania ustaleń studium na obszary Natura 2000. W przyjętym projekcie wyznaczono kierunki zagospodarowania zgodne z zasadą zrównoważonego rozwoju oraz potrzebami lokalnego społeczeństwa, służące wykorzystaniu potencjału gospodarczego przy jednoczesnym maksymalnym zachowaniu walorów środowiskowych.
2. W projekcie studium uwzględniono informacje i ustalenia zawarte w prognozie oddziaływania na środowisko. Na obszarze gminy znajdują się następujące obszary objęte ochroną w ramach europejskiej sieci Natura 2000:

• obszary specjalnej ochrony ptaków (OSO):
o Puszcza Biała, PLB 140007,
o Dolina Liwca, PLB 140002,
o Dolina Dolnego Bugu, PLB 140001,
• specjalne obszary ochrony siedlisk (SOO):
o Ostoja Nadbużańska, PLH 140011,
o Wydmy Lucynowsko-Mostowieckie, PLH 140013,
o Ostoja Nadliwiecka PLH 140032.
Wedle Prognozy oddziaływania na środowisko do Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Wyszków „w odniesieniu do obszarów Natura 2000 można wykluczyć prawdopodobieństwo wystąpienia znaczących negatywnych oddziaływań.”
3. Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny zaopiniował projekt studium bez zastrzeżeń pismem nr PPIS-ZNS-711/11/2014 z dn. 19.02.2014 r. Po wyłożeniu projektu studium do publicznego wglądu projekt wymagał zmian mogących dotyczyć bezpieczeństwa sanitarnego. Po ich dokonaniu projekt przedłożono do zaopiniowania po raz drugi. Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny nie zajął stanowiska w sprawie zaopiniowania projektu Studium, więc opinię uznano za pozytywną, zgodnie z art. 25 ust. 2 stawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym.
4. Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska zaopiniował bez uwag projekt studium pismem nr WOOŚ-I.410.103.2014.JD z dn. 16.10.2014 r. Po wyłożeniu do publicznego wglądu projekt Studium wymagał zmian dotyczących zakresu ochrony środowiska. Po ich dokonaniu projekt przedłożono do zaopiniowania po raz kolejny. Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska zaopiniował bez uwag projekt studium pismem nr WOOŚ-I.410.103.2014.JD z dn. 08.01.2016 r.
5. Projekt studium był dwukrotnie wykładany do publicznego wglądu. Podczas pierwszego wyłożenia do publicznego wglądu, do projektu studium złożono 72 uwagi, z czego nie uwzględniono 19 uwag i częściowo nie uwzględniono 15 uwag. Do prognozy oddziaływania na środowisko nie wniesiono uwag. Podczas drugiego wyłożenia do publicznego wglądu, do projektu studium złożono 77 uwag, z czego nie uwzględniono 48 uwag i częściowo nie uwzględniono 4 uwag. Do prognozy oddziaływania na środowisko złożono 1 uwagę, której nie uwzględniono.
6. Z uwagi na brak transgranicznego oddziaływania na środowisko (co wykazano w prognozie) w przypadku realizacji postanowień dokumentu, nie przeprowadzono przedmiotowego postępowania.
7. Po zrealizowaniu planowanej inwestycji, poza stałą kontrolą stanu technicznego planowanych obiektów, wskazany jest monitoring:
• systemów unieszkodliwiania zanieczyszczonych wód opadowych,
• skuteczności i prawidłowości gospodarki odpadami stałymi,
• wielkości zanieczyszczeń powietrza, poziomu dźwięku i promieniowania elektromagnetycznego na granicy własności poszczególnych terenów objętych inwestycjami.
8. Poza powyższym zaleca się promowanie następujących działań w sytuacjach szczegółowych:
• zdjęcie aktywnej biologicznie warstwy gleby w miejscach wykopów budowlanych i wykorzystanie jej do kształtowania terenów zieleni towarzyszącej nowej zabudowie,
• rekultywację wyeksploatowanych złóż kopalin w sposób uwzględniający ochronę lokalnego środowiska,
• ochronę nieużytkowej zieleni drzewiastej i krzewiastej,
• wprowadzenie wielowarstwowej i wielogatunkowej zieleni o funkcji izolacyjno-krajobrazowej, towarzyszącej obiektom kubaturowym (na terenach biologicznie czynnych) oraz wzdłuż ciągów komunikacyjnych (szpalery drzew przy drogach,
• kształtowanie zieleni z zastosowaniem gatunków przystosowanych do warunków przyrodniczych obszaru gminy oraz odpornych na zanieczyszczenia komunikacyjne (ciągi zieleni przy terenach dróg),
• likwidację zagrożeń środowiska powodowanych przez nielegalne składowanie odpadów,
• likwidację dzikich wysypisk w przypadku ich powstawania,
• prowadzenie selektywnej zbiórki odpadów,
• zapewnienie gospodarki wodami opadowymi zgodnie z przepisami odrębnymi,
• usytuowanie obiektów służących do oczyszczania i odprowadzania ścieków
w odpowiedniej odległości od budynków o innych funkcjach, zastosowanie technik ograniczających ich uciążliwość (np. aerosanitarną - odory) oraz estetyzacja zielenią.